Régi baloldali taktika a láthatáron: veszélyes következményekkel járhatnak ezek a kijelentések
A főpolgármesteri hivatal mindeddig nem nevezett ki külön szakembert.
Nemrég a Magyar Márton nevéhez köthető Kontroll nevű oldalon látott napvilágot egy droglobbista interjú, melynek fókuszába került az „ártalomcsökkentés”, amely nem a drogfogyasztás megszüntetésére, hanem annak szabályozott fenntartására és „biztonságosabbá tételére” törekszik.
A Kontroll nevű oldalon – mely Magyar Péter testvérének, Magyar Mártonnak a nevéhez kötődik – látott napvilágot egy droglobbista interjú – hívta fel a figyelmet a Drogkutató Intézet (DKI). Mint írták, a beszélgetésben Sárosi Péter, a droglegalizáció-párti Drogriporter portál vezetője, valamint Csák Róbert, a Budapesti Kábítószer Egyeztető Fórum jelenlegi irányítója vett részt. Emlékeztettek, utóbbi testület lenne hivatott végrehajtani a fővárosi drogstratégiát,
azonban a főpolgármesteri hivatal mindeddig nem jelölt ki erre külön szakembert, így a koordinációt politikai kinevezettek látják el.
A Drogkutató összeállításában úgy fogalmazott, az interjú fő narratívája egyértelmű volt: a főváros drogstratégiája „kiváló”, csupán a kormány vonja meg a forrásokat, és ezért nem tudnak valódi eredményeket felmutatni. „Ez a megközelítés egy régi baloldali taktikát idéz: ha valami nem működik, azért mindig más a felelős, sosem a saját döntéseik vagy stratégiájuk hibája” – húzták alá.
Majd kiemelték, hogy a beszélgetés egy ennél is árulkodóbb és veszélyesebb kijelentést tartalmazott.
Elhangzott, hogy a drogpolitika baloldali megközelítése az úgynevezett „ártalomcsökkentés” elvén alapul, amely nem a drogfogyasztás megszüntetésére, hanem annak szabályozott fenntartására és „biztonságosabbá tételére” törekszik. Ez a filozófia teljes mértékben szembemegy a nemzeti drogstratégia elveivel, amely a megelőzésre, a felvilágosításra és a drogfogyasztás teljes visszaszorítására épül.
Ezt is ajánljuk a témában
A főpolgármesteri hivatal mindeddig nem nevezett ki külön szakembert.
A Drogkutató Intézet az interjú kapcsán arra is rámutatott, hogy mivel az iskolákban az ilyen prevenciós álca mögé bújtatott programok nem kapnak hivatalos engedélyt, ezért találtak egy kiskaput a drogliberalizáció mellett kardoskodók:
az óvodai és iskolai szociális segítők képzésén keresztül szeretnék bevinni a liberális drogpolitika elemeit a köznevelési intézményekbe.
A cikkben hangsúlyozták, hogy ez különösen aggasztó fejlemény, hiszen ezeknek a szakembereknek nincs megfelelő addiktológiai vagy prevenciós képzettségük, mégis ők kapnának módszertani segítséget a drogokról szóló felvilágosításban. A beszélgetésből az is kiderült, hogy már szerveztek találkozókat és tréningeket ezeknek a szociális segítőknek, ahol „praktikus tippeket” adtak nekik. A kérdés azonban az, hogy ezek a tippek valóban a megelőzést szolgálják-e, vagy inkább a drogliberalizációs eszmék terjesztésének eszközei – tették fel a kérdést.
Hozzáfűzték, hogy további aggodalomra ad okot egy új adatbázis létrehozása, amelyet a fővárosi drogstratégia keretein belül fejlesztenek. Ennek állítólag az a célja, hogy az iskolák könnyebben megtalálhassák a megfelelő drogprevenciós szolgáltatásokat. Érdemes kiemelni, hogy
a fővárosi drogpolitika teljes mértékben az ártalomcsökkentő, vagyis a drogfogyasztás legalizálását célzó szervezetekhez kötődik.
Ez pedig azt jelenti, hogy az adatbázis kizárólag olyan szervezeteket ajánlana az iskoláknak, amelyek ezen az ideológiai vonalon mozognak, miközben a kormány drogellenes stratégiáját követő intézmények háttérbe szorulnának – hívta fel a figyelmet az Intézet.
Az elemzés arra is kitért, hogy az interjúban a beszélgetők össztűz alá vették a konzervatív kábítószer-politikát, amikor bírálták a DKI-t, amely az ország egyik legjelentősebb szakmai műhelye. Kifogásolták, hogy az intézetben dolgozó szakembereknek nincs addiktológiai háttere, holott erre semmi szükség nincs, mivel az intézet nem egészségügyi szolgáltató, hanem szakpolitikai kutatóközpont. Haller József, a DKI igazgatója nemzetközi elismertségnek örvend a drogok hatásait vizsgáló kutatásai révén, Téglásy Kristóf stratégiai igazgató pedig számos szakpolitikai intézkedés kidolgozásában vállalt vezető szerepet. Ezek közé tartozik a nemzeti drogellenes stratégia, valamint a C-listás szabályozás, ami az új pszichoaktív szerek gyors tiltását tette lehetővé, Európában egyedülálló módon – sorolták az Intézet főbb eredményeit.
Végül leszögezték,
a baloldali drogpolitika továbbra is az ártalomcsökkentés eszméjére épül, miközben megpróbálja kijátszani a jogi kereteket”.
A konzervatív drogpolitika célja ezzel szemben egy szigorúbb, a droghasználatot visszaszorító stratégia, ami nem a drogfogyasztás fenntarthatóságára, hanem annak megelőzésére és felszámolására törekszik.
A fenti kijelentés még tavaly november végén hangzott el Szentkirályi Alexandrától, a fővárosi Fidesz-frakció vezetőjétől. A kormánypárti politikus akkor egy videóüzenetben azt mondta,
Budapestnek egy »ultraliberális«, a szerfogyasztók ártalomcsökkentését kitűző stratégiája van, ami nem a megelőzéssel, hanem a fogyasztókkal foglalkozik elsősorban”.
A frakcióvezető ennek kapcsán hangsúlyozta, az egyetlen helyes irány, ha a teljes felgyógyulást, a kereskedőkkel és termelőkkel szembeni zéró toleranciát, és a megelőzést tűzik ki célként.
Szentkirályi itt megjegyezte, hogy ezzel szemben a fővárosi drogstratégiában „a szórakozóhelyeken üzemelő drogszobák, drogpartiszervíz, drogbevizsgáló és visszaadó pontok és drogmelegedők vannak. mindez pedig a Fidesz-KDNP frakció szerint vállalhatatlan”.
Ezután emlékeztetett, hogy bár kérték a közgyűlést, és benne a Tisza Párt támogatását egy új drogellenes stratégia megalkotására, ennek ellenére
Magyar Péter emberei többszöri felszólításuk ellenére „mélyen és sunyin hallgattak”,
majd egy „óriási” nemmel szavaztak a javaslataikra. „Így a liberális szivárványkoalíció szavazataival megmaradt a főváros drogpárti stratégiája” – hangsúlyozta Szentkirályi Alexandra.
Nyitókép illusztráció. Fotó: Pixabay
***
Ezt is ajánljuk a témában
A fővárosi Fidesz-KDNP a november 27-i Fővárosi Közgyűlésen kezdeményezni fogja a jelenlegi szabályozás eltörlését, illetve társadalmi egyeztetést követően minden releváns szakmai szerv, hatóság bevonásával egy új drogellenes stratégia megalkotását.
Ezt is ajánljuk a témában
A Fidesz-KDNP frakció kitart amellett, hogy Budapestnek új drogstratégia kell, ami nem fogyasztókkal foglalkozik elsősorban, hanem a teljes felgyógyulást és a megelőzést tűzi ki célként.